没有生活常识的例子,没有生活常识的例子有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于没有生活常识的例子的问题，于是小编就整理了3个相关介绍没有生活常识的例子的解答，让我们一起看看吧。

1. 关于突破常识的事例？
2. 实际生活中有哪些例子可以证明“实践是检验真理的唯一标准”？
3. 中国人具有怀疑精神的事例？

关于突破常识的事例？

印度的驯象人很聪明，他们在象还小的时候便把它缚在树桩上，小象的力量不足，挣脱不了绳索。久而久之，小象形成了这样一种常识：绳子是扯不断的。这种想法一直伴随着它，以至在长大到只需轻轻一甩便可逃脱时，它也不会逃跑了。

小象变成了大象，不变的是它心中形成的常识，小象受制于绳，大象受制于常识。惊叹驯象人聪明之余，我们又是否意识到，其实，我们很多人也被常识禁锢了头脑，失去了创造力。

常识固然是重要的，这一点毋庸置疑。常识能让我们少走弯路，但是，仅仅有常识是远远不够的。我们在掌握一定常识后，还要学会突破进取，推陈出新。

实际生活中有哪些例子可以证明“实践是检验真理的唯一标准”？

实践是检验真理的唯一标准，这是一个人人皆知的生活常识，所以生活中，这样的例子太多了，数不胜数。例如，你看到一种从没吃过的水果，想知道它好不好吃（对你来说，这是真理），不管别人怎么说好吃，你也不能确定，唯一的办法就是尝一尝（用实践检验）。

中国人具有怀疑精神的事例？

聂利发现蜜蜂并不是靠翅膀振动发声。

蜜蜂发音靠的是翅膀振动──这个被列入我国小学教材的生物学“常识”,被一位名叫聂利的12岁小学生用实验推翻.聂利为此撰写的论文《蜜蜂并不是靠翅膀振动发声》荣获全国青少年科技创新大赛银奖和高士其科普专项奖。

这一科学发现出自一名年仅12岁的小学生之手,确实难能可贵!无数生物学家没有发现的自然奥秘,小小的聂利发现了。成年人没有怀疑过的来自书本的“定论”,聂利把它推翻了。

《人民日报》的报道说,聂利的发现过程并不复杂：她先是偶然发现翅膀不振动（或被剪下双翅）的蜜蜂仍然嗡嗡叫个不停,然后用放大镜观察了一个多月,终于找到了蜜蜂的发声器官。

如同许多重大科学发现一样,发现过程本身也许并不曲折,关键在于发现者是否勇于向“定论”提出质疑,向科学权威提出挑战。体现在聂利身上的离经叛道和勇于怀疑的精神,比“蜜蜂的发声器官”这个发现本身更为可贵。

到此，以上就是小编对于没有生活常识的例子的问题就介绍到这了，希望介绍关于没有生活常识的例子的3点解答对大家有用。